欢迎光临
新能源行业新闻站

对家电节能标准方案的修改建议

对家电节能标准方案的修改建议当特朗普政府上任近一年前,一个经常重复的承诺是消除和减少法规在board–虽然环境和能源法规经常被称为具体。无论是为了提高美国的石油和煤炭行业或符合在美国便宜设施环境法规,规定的目标一直是支撑的情况下,将‘america first.’在最近几周,美国能源部(DOE)已经开始了一个新的路径切割监管在相同的意脉。具体来说,美国能源部已经发出了改变,以达到电器和其他商业和工业产品的节能标准计划(也被称为家电和设备标准计划)。什么是家电节能计划?正在讨论哪些变化?能源倡导团体的反应如何?继续阅读找出答案。在其目前的形式的家电和设备的标准程序的背景下,家电和设备的标准程序是由节约能源政策法案授权(EPCA),这就要求DOE制定最低节能标准超过60消费者,商业和工业产品。根据设定的标准,公司必须使用官方测试程序(还建立了由美国能源部通过正式规则制定过程)来测试和证明他们的产品符合最低能效标准,而面对每个产品故意发出违反要求货币的惩罚。不仅如此,但EPCA要求DOE审查节能标准和每六年的适用产品的测试程序,调查是否和如何,技术和市场的变化,以确定更严格的节能要求是必要的(通过其反倒退的规定,防止走回EPCA DOE的未来效益标准要比先前建立的不严格)。还注意到,在这六年的审查过程中,一个doe’s可能(而不是完全罕见)的结果可以是完成检讨和分析要求更严格的标准是不可行的(不管是因为一个不必要的负担,这将会对制造商,缺乏技术可行性,潜在的失效准则为了帮助消费者,等)。对家电节能标准方案的修改建议
源这些电器设备的能耗标准是奥巴马administration’s能源政策的一个标志,在成功实施了50的标准来拯救美国household’s能源同时也作为一种手段向至少30亿吨减少2030的碳排放量。总体而言,自1987年初成立以来,该项目总体上已节省了近2兆美元的美国公用事业费用。然而,特朗普的一部分administration’s努力规定一刀切,能源效率标准的人发现自己在十字路口。这样的努力开始在特朗普总统早在几个保护标准被完成在奥巴马政府执政的最后几天,随后被搁置,没有公布特朗普上任后,虽然美国能源部部长已确定的节能计划,‘overly burdensome’和成熟的复议。从2017年11月底开始的迫在眉睫的变化,美国能源部开始公开权衡其设备和设备标准程序的全面改革。这些变化将是美国能源部能源节约标准计划的第一次重大复审,因为现代版的法律是在1987,这些变化的主要目标是允许更多的灵活性。申请信息的第一个信号,这些变化来自请求信息(RFI),其中能源部提出使这些家电标准更类似于公司平均燃料效率(咖啡)标准的汽车。在这些咖啡店标准中,汽车制造商可以生产不符合设定效率标准的汽车,只要制造商还销售超过标准的产品,这样车队的平均效率就达到标准。这种系统与现有的设备和设备标准方案形成对比,要求所有产品都达到强制性水平。RFI的案文指出,‘market为基础的政策机制可能不太繁重的替代品,他们利用市场、价格等经济变量为监管机构来减少或消除除了选择平均生产效率最低成本way.’环境负外部性的激励机制,这也意味着效率的RFI信用交易的制造商和‘feebates’奖励节能的做法和惩罚不遵守这样的做法之间的这种方法。在规则制定过程的第一步(了解到整个联邦规则制定过程在这里工作),能源部征求反馈如何先前描述的市场化机制,在对比的标准程序的长期存在的结构,可以应用于能源设备的标准程序,这样的程序已经成功的在其他地方。美国能源部在同一周发布了第二次RFI作为第一次RFI,要求对其正在进行的重新设计节能标准方案作出反馈,特别是关于评估标准的遵守和建立标准的过程的测试程序。在这第二个RFI提议的改变将允许更快的通过谈判规则制定过程中建立节能标准(带来的利益相关者基本上敲定的标准与美国能源部,而不是更广泛的公众来回从现有的规则制定过程),建立额外的方式征求厂家反馈规则制定正式开始之前,使用了一致性测试的行业标准(而不是继续让他们通过联邦监管的过程),并要求测试程序发给节能标准发布前。除了两RFIs推迟行动,特朗普政府无限期推迟行动20电器设备家用产品标准(如洗衣机、冰箱、和池炉)是以法律逾期更新综述。而不受特定的大张旗鼓和公告的管理,这是通过延迟行动暗示监管议程的变化,除这20个标准的动作时间放在‘long术语action’标签,这意味着没有预期的监管行动,这些产品在未来的一年。对家电节能标准方案的修改建议
源为例,商用热水器能效标准提出了2016,与最后一个规则的法律期限(声明是否更加严格的产品标准是必要的,如果是这样的话,这些标准将)来建议两年后。然而这两年将在2018年5月,因为他们在‘long术语action’伞,没有对他们的行动将出现至少直到2019,法定的期限被错过。这种情况是类似的所有20的家电和设备的标准,被这样的延迟作用下,尽管他们被标记为‘under review’在监管议程今年春天。值得注意的是,正如前面所说,对所有标准的六年审查可以(有时也会)产生一种分析性的决定,即在某一特定时间不需要更严格的能源效率标准。然而,这样的决定源于广泛的技术和市场分析,从制造商和团体的反馈意见,并在做出最后决定之前,建议和评论多系列(按照惯例在联邦规则制定过程)。但是,通过选择而不是开放这些标准来进行审查,避免了对潜在标准的深入分析和彻底的辩论。能源倡导者响应这些提议和即将发生的关于如何建立和规范家电能效标准的修改,一些能源和环保宣传团体就他们对未来政策和美国消费者的影响发表了公开声明。自然资源保护委员会的一项能源政策倡导的信息请求(NRDC)推测,该换一个类似咖啡馆的标准程序可能导致美国能源储蓄急剧减少,同时指出了效率标准的程序必须‘be从consumers’来看,‘trading机制DOE提出了可能导致市场confusion.’家电和汽车行业的一个关键区别是,只有少数非常成熟的汽车制造商认为,而电器有各种尺寸和能源技术水平的数百家生产企业。最低效率在两种产品看起来与外界相似的情况下起到保护消费者的作用,但由于制造商的优先性和能力的不同,能源的使用有很大的不同。此外,在家电标准的法律规定,标准定在‘highest水平,在技术上是可行的,经济上是合理的,’不平均在一套产品。添加在变化过程中设定标准的讨论,委员会还指出,现有的标准程序是W
相关文章:对家电节能标准方案的修改建议什么期望从普鲁特和Perry的能源政策?对家电节能标准方案的修改建议唐纳德trump’s中国第一,俄罗斯其次,美国第三的对外政策对家电节能标准方案的修改建议能源工会应将焦点从能源气候对家电节能标准方案的修改建议行政命令的胆量的清洁能源计划:trump’s假想煤炭战争才刚刚开始

未经允许不得转载:新能源行业资讯 » 对家电节能标准方案的修改建议

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

评论前必须登录!