欢迎光临
新能源行业新闻站

区域市场的tso-dso接口灵活性:欧洲视角

区域市场的tso-dso接口灵活性:欧洲视角 区域市场的tso-dso接口灵活性:欧洲视角随着股份的可再生能源,目前的电力系统是在它的极限操作。大多数国家实行平衡市场以确保系统稳定。到目前为止,欧盟(或美国独立系统运营商(ISO))的输电系统运营商已经能够依靠平衡市场的能力来确保系统的稳定性。然而,在德国的情况下,我们今天可以看到,由于可再生能源在该系统中已占有相当大的份额,所以必须采用非市场措施,以确保系统的稳定性。在我们最后的讨论后,祖有显着增加其拥塞管理应用,在管理法和饲料中的应用,在过去的一年。特别是在饲料管理方面,我们可以预计,目前正在增加的趋势将在今后几年内继续这样做,其他国家和美国国家也将出现类似的事态发展。越来越多的应用于管理,是分布式发电与网络运行之间协调问题日益增多的标志之一(关于协调问题的更多细节见此文)。在德国,目前正在调查或应用不同的措施来解决协调问题。除其他外,现在允许网络运营商削减每台可再生发电机的年产量的3%。而这个解决方案可能会降低对电网的压力,并没有解决核心的问题:大多数地方的灵活性是不可用示波器或TSO的拥塞管理。此外,分布式发电机没有关于它们的影响和潜在的拥塞的信息,可能是由他们自己的行动引起的。在不久的将来,我们要解决市场设计的这一缺陷,确保一个)本地资源得到有关在网络拥塞的潜在影响的信息(和潜在的成本)和B)网络运营商(包括TSO和DSO)通过调节或当地市场价格激励获得灵活性访问本地的灵活性。如何实现这两个方面目前在美国和欧洲,特别是在德国(这是因为德国目前已经有高成本的拥塞管理)进行了讨论。在下面,我们总结了欧洲的一项研究提供了关于在TSO和DSO之间的协调问题的潜在解决方案欧洲辩论第一概述第一结果。在下一篇文章中,我们将比较欧洲层面上讨论的方法和德国正在讨论的模型。在欧洲的讨论:在欧洲,该欧盟项目的第一个结果,对区域市场的潜在概念的讨论目前加大力度。热拉尔最近的一项研究,Rivero &六(2016) 提供了一个很好的概述了潜在的解决方案,从欧洲的角度来看。虽然这仍然是一个理论上的争论,我们会深入讨论了热拉尔的模型,Rivero &六。在报告中,热拉尔Rivero &六区分五个不同的概念之间的分布式资源配套服务合同(如)从配电网。并不是所有这些方法都适用于现实世界,但也有一些可以为更详细地讨论区域电力市场的潜在设计提供依据。所有这些车型都将在意大利三个不同的现场试验测试,西班牙和丹麦在欧盟的该项目过程。一旦新的结果在这些领域的测试,我们将讨论它们在enerquire。现在让我们看看五车型在该项目的调查看:集中市场模式的TSO经营资源连接在传输和分配水平的市场。通过这些市场,在配电网水平上直接从分布式发电机中获得灵活性,而不考虑配电网水平上的局部网络约束。DSO仅涉及分布式弹性收缩如果资格预审过程到位,使具体的灵活性的激活不造成网络拥塞。如果DSO希望包括电网限制进入市场,DSO在这个模型中的两个选项:A)DSO为特定时段的TSO提供潜在的网格约束的必要数据,或b)DSO给曹全面接入对配电网的网络数据。 图1总结了集中的市场模式。图1:区域市场的tso-dso接口灵活性:欧洲视角集中市场模式:高级视图的作用,市场结构和利益相关者之间的相互作用热拉尔Rivero &六(2016):32该系统的主要优势在于它的简单。要处理的复杂任务不多,涉及的参与者也很有限。因此,该系统的运营成本可能相当低。另一方面,这种模式不安全的TSO和DSO之间的协调,除了在的情况下,曹公从网络约束DSO的完整信息。即使这样的数据交换从DSO TSO成立(这在现在看来是不可能的),这一数据交换系统的潜在成本可能会超过与中央为模型相关的优点。因此,在配电网网络约束不采用这一模型解决,而都没有进入当地的灵活性,它提出的问题是否集中模式是未来证明一切。本地市场模型的第二个概念代表的责任经营本地市场对数字存储示波器。DSO负责清理市场,此外,聚集体的灵活性通过为市场提供这些能力的TSO,DSO不需要平衡自己的网格,不要对配电网产生新的网络约束。从软件的报价后,是中央部分作为它的竞争与其他配电电网的灵活性和电网的TSO市场。图2总结了这个模型。图2:区域市场的tso-dso接口灵活性:欧洲视角 当地市场模式:高级视图的作用,市场结构和利益相关者之间的相互作用热拉尔Rivero &六(2016):33这种方法的优势在于为DSO在地方一级的合同灵活性降低网络运行的整体成本的潜力。然而,这种模式必须解决几个挑战。最突出的是,当地市场的流动性进行了相当密集的讨论。如果每个DSO运行着一个单独的地方为网格市场,灵活的供应商数量可能相当小,这增加了价格,从而降低市场效率。虽然这个问题可以通过建立一个更大的分销网络的本地市场来解决,但还有其他挑战需要克服。例如,它需要保护,DSO的平衡活动对当地市场不在传输层产生新的约束。此外,市场各方如聚合不可能直接提供产品到TSO和产品在不同的地方市场交易可能彼此不同,这又增加了成本。因此,规范和协调不同的本地市场是这里的关键问题。共享这种理论模型是基于本地市场模型讨论过责任模式的平衡,但当地的灵活性只能参加当地市场的DSO操作的重要区别。DSO不聚合和提供本地的灵活性,中央为TSO市场。因此,只能访问连接到传输网格的灵活性。重要的是,DSO成为平衡的责任方(BRP)的网络,使用本地的灵活性来偏离预定(例如通过现货市场)计划。图3给出了该模型的概述。图3:区域市场的tso-dso接口灵活性:欧洲视角 共享平衡责任模式:高级视图的作用,市场结构和利益相关者之间的相互作用热拉尔Rivero &六(2016):35在积极的方面,这种模式降低了对TSO平衡成本,这是授权的平衡的责任都直接影响。此外,DSO可以从事实上它可以解决当地的网络约束通过自己的市场收益。然而,这种模式也有许多挑战。特别是,提高DSO成本的风险是相当高的,特别是如果在本地市场的流动性较低的潜在灵活性:可供当地市场的数量较少,价格较高。 此外,TSO的面孔,这个系统可能如果一个DSO不局部平衡的责任方履行其任务变得不稳定的新风险。对于市场各方而言,该模式与地方市场模式存在同样的劣势。常见的tso-dso市场模型该模型的主要特点是网络约束的传输和分布式网格被认为是同时清除过程。这种模式的两个变种是可能的:一)集中的方式,TSO和DSO,共同操作一个中心市场和优化柔性采购一起,或b)分散的变体,在当地作为DSO市场首先运行一个清理的过程(这是优化的目的,与市场参与者没有实际的作用是在地方层面上发生的)然后积极协调其局部优化与中央结算市场由TSO操作。只有在中央市场,市场各方才积极签约。分散的变量需要不断交换信息之间的地方作为数字存储示波器市场和TSO的中央市场。图4给出了该模型的一般概述。区域市场的tso-dso接口灵活性:欧洲视角
相关文章:区域市场的tso-dso接口灵活性:欧洲视角 TSO和DSO的协调:关键区域市场的tso-dso接口灵活性:欧洲视角可再生能源一体化的计划来结束,再区域市场的tso-dso接口灵活性:欧洲视角确实‘green energy’有潜在的健康和环境成本?区域市场的tso-dso接口灵活性:欧洲视角热潮:为什么首席财务官们正在扩大他们的角色,包括企业社会责任

未经允许不得转载:新能源行业资讯 » 区域市场的tso-dso接口灵活性:欧洲视角

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

评论前必须登录!