欢迎光临
新能源行业新闻站

气候世界末日报告的问题,以及如何超越它

气候世界末日报告的问题,以及如何超越它 气候世界末日报告的问题,以及如何超越它这不是经常说,关于气候变化的文章变得特别是在一个有争议的 G20峰会 之中最激烈争论的问题在互联网上的一。但这确切的事情发生后,纽约杂志名为“居住地球冗长的文章出版:饥荒、经济崩溃,太阳给我们:什么气候变化可能会比你想的要快些。”7200字的过程中,作者David Wallace Wells记载了灾难性气候变化的可能影响如果目前的排放量趋势维持不变,包括,但不限于:大量冻土融化和甲烷泄漏,大规模的灭绝,致命的热浪、干旱和粮食短缺,疾病和病毒,“滚动死亡烟雾,“全球冲突和战争,经济的崩溃和 海洋酸化。板岩的政治作家Jamelle Bouie描述的推特文章为“东西会萦绕在你的 噩梦。”这是一个公正的评价。阅读就像在肠道的一系列重拳,触发情感的绝望,绝望和 辞职。但这里的东西:许多气候心理学家和传播者认为这些感觉是很 相反的 什么会迫使人们 行动。“基于对气候传播我的研究,本文正是我们不需要的,”Per Espen Stoknes说,挪威心理学家和作者的 我们想想当我们试着不去想关于全球变暖的气候行动:走向新的心理,在一个desmog 加拿大采访。“这只是为了进一步报警人已经惊动了段。 “气候心理学家推荐的阳性率的 3:1让我们把事情说出来的 方式。《纽约杂志》文章和其他末日新闻报道的批评者并不是反科学的。这些人坚定地认识到灾难性气候变化的严重程度,而且肯定不会申请埋葬你的鸵鸟政策,保护公众免受潜在的 恐怖。相反,他们认为,大多数人只会处理关于气候变化这样的事实如果是镶在一个适当的方式,承认个人和社会如何应对潜在的创伤 威胁。“要明白这不仅仅是事实和数字是很重要的,但有人解释他们知道有些事他们可以做的方式,”Kari Marie Norgaard说,在俄勒冈大学和 生活在否认作者社会学和环境学副教授:气候变化,情绪,和日常生活,在一个desmog 加拿大采访。stoknes笔记有一个3:1的机会威胁最佳的参与了著名的“阳性率”。他说,纽约杂志在九的每一个 威胁提出解决方案。换句话说,一个三倍的比例 错了方向。文章坚持硬科学,忽视社会科学的 纽约杂志的文章作者的角色已经回应了一系列批评推特,包括他的一些 科学价值主张。而揭示的时刻是当Wallace Wells回答批评著名未来学家Alex Steffen曾描述为“一个长文章会绝望”的建议,“我自己的感觉是无知what’s利害攸关的是一个更大的 问题。”显然,Wallace Wells认为面对科学事实的无知可以驱使人们行动,避免气候变化的最危险的表现 。但Daniel Aldana Cohen的社会学助理教授在宾夕法尼亚大学和作者的回应件在Jacobin题为“纽约杂志的气候灾难色情很痛苦的错误”-在接受采访时,华勒斯desmog加拿大井的方法表示不参与任何问题的更广泛的社会政治 系统。“我认为,在气候变化的政治气候科学的狭隘观念是拜物的,”科恩说,补充说,即使在气候变化的政府间小组在很大程度上未能包括在工作组 报道社会科学。“我觉得最现实、最质朴的真理是什么的科学预言,”他继续说。“但问题是,在某种程度上,气候科学记录人类活动的影响,但它不是真正的社会和政治活动,在 大气物理事件之间的动态反馈的一个综合账户”。换句话说,Wallace Wells勾勒出一个叙事的灾难性的气候变化,认为人不不采取行动的 情况的知识。但在残酷的命运,只对科学没有任何试图将其放在社会或政治系统,它可以使读者有相反的效果更加 无能为力。这不是一个新问题:stoknes指出,由牛津大学的路透社新闻学院研究James Painter发现,80左右的媒体对气候变化评估报告用“灾难的框架上覆盖分政府间小组,“少于10分用”的机会 框架”。”不仅仅是指向你的手指在气候怀疑论者说,问题是,“ 诺嘎德说。“当然,这是个大问题。但是大多数意识到和关心的人的冷漠或默许是一个更大的问题。这是关于我们如何调动那些 人。“如果框架正确,思想的启示可以帮助人们想象 替代stoknes认为思考世界末日或死亡这样一个发人深省的问题,如果做得正确,可以帮助人们理解新的思维方式和 被。他说:“这种心理上的启示是非常重要的,我发现这篇文章完全没有。”。“这不是预测未来某一年的线性时间,当一切都将崩溃。”。也许这个想法更像是在打电话,注意到一个深刻的反思,我们让一些珍贵的西方观念,我们一直停留在过去 世纪的迫切需要。”这样的情绪是由气候的心理学家Renee Lertzman和 环境忧郁症作者呼应:参与精神分析的维度,他强调在一个desmog加拿大预测故障线路已在纽约杂志 块形成后的采访。对她来说,一个关键因素是人类如何处理那些可能具有挑战性并引发困难情绪的信息。她说,目前的共识是,我们可以成为“认知障碍”时,大脑的边缘系统的激活,导致容量减少有功能的策略,深谋远虑,协作和 公差。她说:“当你的边缘系统被激活时,这种现象就会出现在窗外。“面对现实的最好方式是解决我们如何能减轻和解除我们的 防御。”“我们还需要从事集体政治行动和 解决方案”,当然不会是一件容易的事。但有计划出去,拥抱更 差别很多。Lertzman指出,项目生产-试图编译100大解决气候变化作为一个功能强大的主动性,虽然她说“即使是思念的情感以在我们的股票。”科恩喊出“耶鲁计划对气候变化的通信技术,德克萨斯的气候科学家凯瑟琳 海赫工作。但进展超出当前气候话语的僵局,中央可能通过使其更接近于当地的水平,让人感觉他们实际上可以影响 东西。CBC的新播客 2050:改变 度是一个很好的例子。虽然它描绘了一个戏剧性的生活在公元前  图片在气候变化的背景下,它也使用的情况下,世界已大幅减少温室气体排放 。“我们希望听众结束实现这是一个中间道路的情况下,事情可能会更糟,他们可能更取决于我们的选择现在要做的,“Johanna Wagstaffe,播客主持人和 CBC 高级气象学家告诉 desmog加拿大。Norgaard说,在地方一级的问题进行可以给人一个杠杆点陷入更大的 订婚。她说:“我们确实需要一方面意识到,作为集体,我们需要作出回应。”。骑自行车很好,但我们也需要参与集体政治行动和解决方案。这就是帮助人们做一些积极的现实的一部分。” James Wilt形象:银行家。通过 杰森de凯雷斯泰勒水下雕塑和摄影 。原来的职位
相关文章:气候世界末日报告的问题,以及如何超越它关键时刻加利福尼亚气候政策气候世界末日报告的问题,以及如何超越它沼气计划,纽约受益于气候保护气候世界末日报告的问题,以及如何超越它生物,2部分:能源气候科学是在森林里迷路气候世界末日报告的问题,以及如何超越它王牌巴黎面对可能的伤害,不利于核电、煤炭行业

未经允许不得转载:新能源行业资讯 » 气候世界末日报告的问题,以及如何超越它

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

评论前必须登录!